Talk:State of the Art

Open discussion: objectfs de l'interface.

l'interface comme un média tactique l'avènement des réseaux digitaux et d'internet ont bouleversé les champs sociaux et culturels des communautés humaines. Ces changements ont des conséquences incalculables. Je postule que les réseaux digitaux contiennent des éléments d'émancipation pour les masses d'utilisateurs/trices. Cependant une large partie d'entre eux ne perçoivent pas ou perçoivent mal ce potentiel d'émancipation et restent à la merci des puissances de l'argent et du commerce qui tentent de faire passer Internet pour un vaste espace marchand et c'est tout. L'ignorance de ces utilisateurs est maintenue à dessein. -- Un design d'interface qui est efficace et qui est non seulement axé sur l'utilisabilité mais cherche également à permettre aux utilisateurs d'expérimenter ces espaces de communication et d'échange d'une manière active et engagée, est aussi un object 'citoyen' ou 'politique' selon ce qu'on met comme sens derrière ces mots. comment arriver à faire cohabiter une vision utilitariste avec un objectif plus 'politique' ? il faudrait qu'on aborde ce point éléments de l'interface -- proposition

 search box -- l'utilisateur/trice peut faire des requêtes directement depuis l'interface la fenêtre de liste: peut montrer les résultat de la recherche de l'utilisateur -- (est-ce que l'utilisateur pourrait voir les recherches archivées ?) la question de l'archive: voir avec Martin, est-ce possible d'archiver des données sur les serveurs backbone peers, ou sur le disk de l'utilisateur, ces données seraient lisibles à chaque fois qu'il se logue ? l'utilisateur pourrait activer ses archives de recherche- configuré dans son profil  la liste correspond à ce que l'on voit dans la visualisation ? si oui, à chaque recherche dans internet depuis la visualisation et donc chaque click sur un lien de l'interface change la liste ? et si on bascule en mode popularité, la liste se modifie selon les filtres. 

Structure Définir les critères d'utilisabilité: qu'est-ce qu'on veut montrer à quoi ça sert, et qu'est-ce que la visalisation apporte qu'une simple liste ne peut pas apporter. Scénario d'exploitation: pourquoi c'est important de montrer ces données.  1.qu'est-ce qu'on veut montrer ? Donner une autre dimension à l'information. On veut montrer de l'information reliée, d'une manière que les listes ne peuvent afficher.une information sur

 a. les fréquences de visites (popularité), request – vote, (les requests forment des keywords), le nombres de sites visites globalement b. fréquences temporelles (associations d'url dans la même fréquences de temps les mêmes temps de visites) **recommander system: on relève les sites visités par les personnes et on compare les centres d'intérêts. on part du principe que si deux personnes dans un temps raisonnables cliquent sur des sites similaires, elles ont des intérêts communs.   2.Pourquoi c'est utile ? - les listes n'affichent pas les indices de temporalité, et il n'affichent pas non plus la popularité pour des raisons commerciales. Cest une logique commerciale, le premier c'est celui qui paye le mieux. Visualiser l'information selon des critères « objectifs et analytiques » par exemple popularité  3.comment visualiser l'information: Il faut que ça soit direct, playful, utile. / l'information vient à toi et c'est pas toi qui vient à l'information (recommander system)</li> </ul> Le fait que le système recommande donne un côté personnel et humain. (d'autres ont aussi visité ces informations, ce sont des références, si d'autres personnes ont également pointé sur ce sites cherchant des informations similaires et partagent des intérêts commun. A quel moment on vote ? Plugin  navigation depuis le navigateur. Mais à quel moment l systeme fait des recommandations.  C'est ce qui est relevant dans le système por tous  les utilisateurs.  Popularité: à quel niveau de fréquences les données sont mises à jour.

<Adla:.... I agree with lot of things Nathalie said but I would like to add that... answers [nat +kasia]

We have vast bases of information available online, and the speed of their grow is enormous. At the same time, it is becoming harder and harder to reach any information in them because of the size of the database.

Main problem is how to find and access needed information? -- that's right  1. We need an appropriate filter, which will define what is relevant and important to us (for our own search quest);</li> > what kind of filter do you think of ? 2. We need an appropriate visual representation of it (because visual organization of data could be more effective for cognition...). absolutely </li> </ul> So, first of all, they have to be functional and usable (more functional and more usable than existing search engines).

>> that's the main goal of the whole project

How would that filter look alike and what algoritmes would it run?

In order to be usable Interface has to be simple, user friendly, based on the understandable visual metaphors.

>> Ok we are clear with that

In order to be functional Interface has to offer expected information and relevant data.

Ok that's clear to us too

So response from a search engine should not be affected by advertisements,

do you mean: keyworkds bought by e-coms company, and google's advertisements ?

but instead- by relevence - frequency (popularity)

Ok ! and our own interests (based on the own search history and web actions of the people with whom we share similar interests). This last point speak about communities of shared interests. They have to be developped but we don't know when. Actually users vote for websites but they have no possibilities to see other's users votes, they see only websites, but they are not abble neither to trace another user interest nor to get in contact with a user close to ones interests

to be continued...>

what kind of filter do you think of ? I think we can remake that question: What makes the information the most relevant for us/user? The answer will determinate the filter which we need 1. popularity</li> 2. temporality </li> 3.update (data of posting)</li> 4.community share interest</li> 5.language</li> ???? </ul> this kind of filter need to be defined at which level it is shown

the question of granularity is a general question which has be first defined and has nothing to do with the filter, but with the way global information is displayed